Türk Ceza Hukukunda Yanılma
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2005
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: Nihat POLAT
Asıl Danışman (Eş Danışmanlı Tezler İçin): Faruk TURHAN
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Bu çalışmada Ceza Hukukunda kusurluluğu kaldıran ve azaltan nedenlerdenbirisi olan yanılma kurumu incelenmektedir.Yanılma, kişinin ceza normuna ilişkin bilgisizliğinden kaynaklanabileceğigibi fiilin maddiyatına ilişkin hususlardaki yanlış algılamasından da kaynaklanabilir.Birinci durumda hukuki yanılma, ikinci durumda ise fiili yanılma söz konusudur.Fiili yanılmanın, ceza sorumluğunu kaldırması için esaslı olması gereklidir. Failyanılmamış olsaydı fiil suç teşkil etmeyecekti diyebiliyorsak yanılma esaslıdır.Yanılma konusu, Türk Ceza Kanununda 30 ncu maddede düzenlenmiştir.Birinci fıkrada, suçun kanuni tanımındaki unsurları bilmeyen kimsenin kastenhareket etmiş olmayacağı ancak koşulları var ise taksirinden dolayı sorumlu olacağı;ikinci fıkrada, kişinin suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren niteliklihallerinde yanılması halinde hatasından yararlanacağı; üçüncü fıkrasında, cezasorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiğihususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişinin bu hatasından yararlanacağı hükmebağlanarak, ?fiili yanılma? ve son fıkrada da yasaklılık yanılması olarak adlandırılankişinin işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşmesihalinde cezalandırılmayacağı belirtilerek, ?hukuki yanılma? düzenlenmiştir.