Ceza Muhakemesinde Sanık Hakları Açısından Gaiplik ve Kaçaklık
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2020
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: MUSTAFA ARSLANTAŞ
Danışman: Faruk Turhan
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Ceza muhakemesinin temel ilkelerinden biri de sanık olmadan yargılama yapılmamasıdır. Bir suçla itham edilen herkesin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) md.6/3'te yer alan savunma hakkına yönelik güvencelerden yeterince faydalanabilmesi için, öncelikle duruşmada hazır bulunması gerekmektedir. Diğer yandan, AİHM içtihatlarında duruşmada hazır bulunma hakkının mutlak olmadığı bazı istisnai durumlarda sanık hazır bulunmasa da yargılama yapılabilmesi kabul edilmiştir. Bu çalışmanın amacı, duruşmada hazır bulunma hakkının istisnalarından olan gaiplik ve kaçaklık durumlarında, şüpheli veya sanık hakkında yapılabilecek ceza muhakemesi işlemlerini ve bu işlemlere bağlanan sonuçları sanığın adil yargılanma hakkı açısından incelemek ve AİHM tarafından kişinin yokluğunda yargılama yapılabilmesine olanak sağlayan güvencelerin 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun' da yer alıp almadığını ortaya koymaktır. Çalışmanın; birinci bölümünde; ceza muhakemesinde gaiplik ve kaçaklık kavramları ile bu kavramların benzer kavramlardan farkları, adil yargılanma hakkı kapsamında sanığın duruşmada hazır bulunma ve savunma hakkı, karşılaştırmalı hukukta gaiplik ve kaçaklık, ikinci bölümünde; Ceza Muhakemesi Kanuna göre gaiplik ve sonuçları, üçüncü bölümünde; Ceza Muhakemesi Kanuna göre kaçaklık ve sonuçları, son bölümünde ise Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi (SİDAS) Ek İkinci Protokol 3. madde kapsamında gıyapta verilen hükümler nedeniyle yapılan iade taleplerinin kabul edilebilirliği sorunu ile AİHM kararları açısından Türk hukukundaki düzenlemeler incelenmiştir.