Tek Taraflı Nazal Poliplerde Endotip Prevalansı

EKİNCİ Y. E., sivrice m. e., Yasan H., Okur E., AKIN V.

Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, cilt.16, sa.2, ss.153-157, 2025 (TRDizin)

Özet

Amaç: Bu çalışmada kliniğimizdeki tek taraflı nazal polip hastalarında nazal polip endotiplerinin oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Mart 2020- Mart 2023 yılları arasında tek taraflı nazal poliple kliniğimize başvuran ve nazal polip nedeniyle ameliyat edilen toplam 50 hasta (35 erkek, 15 kadın, ortalama yaş 48,8, dağılım 16- 73) retrospektif olacak şekilde incelendi. Hastalar patoloji raporlarına göre iki gruba ayrıldı: endotip baskınlığına göre tip 2 olan hastalar grup 1, tip 2 dışı olan hastalar grup 2 olarak ele alındı. Bulgular: Tek taraflı nazal poliple incelenen 50 hastanın %46’sı grup 1, %54’ü grup 2 olacak şekilde izlendi. Grup 1’in yaş ortalaması 48,9’iken, Grup 2’nin yaş ortalaması 48,3 idi. Grup 1’deki hastaların 19’u (%82,6) erkek, 4’ü (%17,3) kadın idi. Grup 2’de ise hastaların 16’sı (%59,2) erkek, 11’i (%40,7) kadın idi. Gruplar arası cinsiyet ve yaş özellikleri açısından anlamlı istatistiksel fark izlenmedi (sırayla p=0.13 ve p=0.97). Sonuç: Çalışmamızda hastaların yüzde 46’sı grup 1 olarak izlenirken yüzde 54’ü grup 2 olarak izlendi. Bu oranlar batı toplumunda yayınlanan endotip çalışmalarındaki oranlardan farklı izlendi. Bölgemiz ve farklı bölgeler için daha geniş ve prospektif olacak şekilde çalışmalar yapılmasının tedavi ve takip konusunda daha doğru stratejilerin belirlenmesinde faydalı olacağı düşünülmektedir. Tedavinin alt tiplerinin belirlenmesi nazal polip tedavisi ve cerrahide hedefe ve kişiye yönelik parçaların ilerlemesini giderek arttıracaktır. Ayrıca yeni endotiplerin belirlenmesi ile, güncel tedavi ve takip stratejilerinin geliştirilmesine katkı sağlanabilir.
Aim: This study aimed to determine the distribution rates of nasal polyp endotypes in patients with unilateral nasal polyps who were treated at our clinic. Materials and Methods: A total of 50 patients (35 males, 15 females; mean age: 48.8 years, range: 16–73) who presented to our clinic with unilateral nasal polyps and underwent surgery between March 2020 and March 2023 were retrospectively analyzed. Based on pathology reports, patients were divided into two groups according to endotype predominance: those with type 2 inflammation were categorized as Group 1, and those with non- type 2 inflammation as Group 2. Results: Among the 50 patients with unilateral nasal polyps, 46% were classified as Group 1 and 54% as Group 2. The mean age was 48.9 years in Group 1 and 48.3 years in Group 2. In Group 1, 19 patients (82.6%) were male and 4 (17.3%) were female. In Group 2, 16 patients (59.2%) were male and 11 (40.7%) were female. No statistically significant differences were found between the groups in terms of age (p=0.97) and gender distribution (p=0.13). Conclusion: In our study, 46% of patients were identified as Group 1 (type 2), while 54% were classified as Group 2 (non-type 2). These ratios differ from the endotype distributions reported in studies conducted in Western populations. Broader and prospective studies in our region and other regions are needed to develop more accurate treatment and follow-up strategies. Identifying subtypes of treatment may increasingly enhance targeted and personalized approaches in the management and surgical treatment of nasal polyps. Furthermore, the identification of new endotypes may also provide opportunities for the development of updated treatment and follow-up strategies.