Diş Hekimlerinin Adezyon ve Adezivler ile İlgili Yaklaşımlarının Değerlendirilmesi: Kesitsel Araştırma

Creative Commons License

Colak G., UĞURLU M.

Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi, cilt.32, sa.2, ss.579-587, 2026 (TRDizin)

Özet

Amaç: Bu çalışma, diş hekimlerinin adezyon ve adeziv sistem ler konusundaki bilgi düzeyi, tutum ve klinik uygulamalarını değerlen dirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel anket çalışması, Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Etik Kurulu onayı ile (tarih: 5 Kasım 2024; no: 73) yürütülmüştür. Adezyon ve ade ziv materyallerle ilgili literatür doğrultusunda hazırlanan ve demografik bilgilerle bilgi, tutum ve uygulamaları sorgulayan 28 soruluk çevrim içi anket, e-posta ve sosyal medya aracılığıyla diş hekimlerine ulaştırıl mıştır. Katılımcılardan elektronik aydınlatılmış onam alınmıştır. Veriler, SPSS 30.0 yazılımında frekans ve yüzde dağılımları özetlenmiş; kate gorik değişkenler arasındaki ilişkiler ki-kare testi kullanılarak değerlen dirilmiştir (p<0,05). Bulgular: Çalışmaya 333 diş hekimi (227 kadın, %68,2; 106 erkek, %31,8) katılmıştır. Katılımcıların %95,2’si 25-35 yaş aralığında olup, %79,6’sının uzmanlık eğitimi bulunmamaktadır. He kimlerin %42,6’sı kliniklerinde universal adezivleri, %22,8’i 2 basa maklı self-etch adezivleri en sık kullandığını belirtmiştir. Universal adeziv kullanımı ile yaş, mesleki deneyim ve uzmanlık durumu arasında anlamlı ilişki saptanmıştır (p<0,05). Mine için 3 basamaklı etch-and rinse sistemlerin (%59,2), dentin için 2 basamaklı self-etch sistemlerin (%31,2) en iyi bağlanmayı sağladığı ifade edilmiştir. Universal adeziv lerde, selektif mine asitleme %60,7 ile en sık tercih edilen uygulama ol muştur. Katılımcıların %93,1’i universal adezivlerde mine asitlemenin bağlanma performansını artırdığını, %88,6’sı dentin için 15 sn’lik asit lemenin yeterli olduğunu bildirmiştir. Sonuç: Diş hekimlerinin önemli bir bölümü mezuniyet sonrası adeziv sistemlere ilişkin ek eğitim alma mış ve güncel bilgileri çoğunlukla sosyal medyadan edinmiştir. Uni versal adezivlerin özellikle genç ve uzmanlık eğitimi olmayan hekimler tarafından yaygın olarak tercih edildiği saptanmıştır. Bulgular, klinik başarı ve uzun dönem bağlanma dayanımı için sürekli mesleki eğitimin ve güncel protokollerin önemini vurgulamaktadır.
Objective: This study aimed to evaluate dentists’ knowl edge, attitudes, and clinical practices regarding adhesion and adhesive systems. Material and Methods: This cross-sectional questionnaire study was approved by the Ethics Committee of Süleyman Demirel University (date: November 5, 2024; no: 73). An online questionnaire consisting of 28 items, developed based on the literature on adhesion and adhesive materials and including demographic questions as well as items on knowledge, attitude, and practice, was distributed via e mail and social media to dentists. Electronic informed consent was ob tained. Data were summarized as frequencies and percentages using SPSS 30.0 software, and associations between categorical variables were analyzed with the chi-square test (p<0.05). Results: A total of 333 dentists (227 females, 68.2%; 106 males, 31.8%) participated. Of the participants, 95.2% were 25-35 years old, and 79.6% had no spe cialty training. Universal adhesives were most frequently used (42.6%), followed by 2-step self-etch adhesives (22.8%). Universal adhesive use was significantly associated with age, clinical experience, and specialty status (p<0.05). The three-step etch-and-rinse system was reported as providing the best enamel bonding (59.2%), while the 2-step self-etch system was preferred for dentin (31.2%). Selective enamel etching with universal adhesives was the most common application (60.7%). More over, 93.1% stated that enamel etching enhances the bonding perfor mance of universal adhesives, and 88.6% considered 15 s of dentin etching sufficient. Conclusion: Many dentists have not received addi tional postgraduate training on adhesive systems and obtain most of their current information from social media. Universal adhesives are especially common among younger and non-specialist dentists. These findings underscore the importance of continuous professional educa tion and updated clinical protocols for long-term bond durability and clinical success.